کاتالوگهای قطعات مفید هستند، اما شناسایی تجهیزات همیشه ساده نیست.
در این مورد تجهیزات ساخت و ساز فیلیپین، شماره سریال دستگاه تطابق سادهای با اطلاعات پمپ دیزل بوش موجود در پایگاه داده قطعات ارائه نکرد.
بنابراین یک فرآیند شناسایی چند لایه مورد نیاز بود.
صاحب تجهیزات داشت:
با این حال، کاتالوگ موجود یک مرجع جایگزینی واضح ارائه نکرد.
شماره سریال میتواند اطلاعات تولید را شناسایی کند، اما ساختارهای کاتالوگ قطعات متفاوت هستند.
یک محدوده سریال ممکن است شامل موارد زیر باشد:
در نتیجه، شماره سریال تجهیزات نباید همیشه به عنوان تنها منبع شناسایی در نظر گرفته شود.
این یک مرجع مهم برای پیکربندی دستگاه باقی ماند.
مدل موتور ارتباط مستقیمتری با سیستم تزریق سوخت برقرار کرد.
شماره قطعه نصب شده به مرجع اصلی قطعه تبدیل شد.
شمارههای سازنده مرتبط برای بررسی متقابل اضافی استفاده شد.
هنگامی که دادههای کاتالوگ ناقص باقی ماند، کارگاه مقایسه کرد:
این به تعیین اینکه آیا جایگزین شناسایی شده با پیکربندی نصب شده مطابقت دارد کمک کرد.
اگر دادههای برنامه ناقص هستند، رویکرد صحیح این است که اطلاعات را به عنوان نیازمند تأیید برچسبگذاری کنید.
اختراع یک تطابق موتور یا تجهیزات صرفاً برای تکمیل یک رکورد محصول میتواند خطاهای آینده ایجاد کند.
تصمیم جایگزینی بر اساس چندین شناسه مستقل به جای شماره سریال دستگاه به تنهایی بود.
برای تعمیر تجهیزات ساخت و ساز فیلیپین، این امر در مواردی که دستگاههای وارداتی، انواع منطقهای و تجهیزات قدیمیتر ممکن است کاملاً با یک کاتالوگ مطابقت نداشته باشند، مفید است.
فرآیند حاصل شده این بود:
شماره سریال → موتور → شماره بوش → مرجع OE → تأیید فیزیکی
گاهی اوقات، اما نه همیشه. شناسایی موتور و پمپ نیز باید بررسی شود.
پیکربندی موتور، تغییرات تولید و تعمیرات قبلی را بررسی کنید.
خیر. اطلاعات تأیید نشده باید به وضوح برای تأیید علامتگذاری شوند.
