یک کارگاه تجهیزات ساختمانی اتریشی دو انژکتور دیزلی دریافت کرد که تقریباً از نظر ظاهری یکسان بودند.
ابعاد بدنه مشابه بود، موقعیت نصب سازگار به نظر می رسید و کانکتورها در موقعیت های مشابه قرار داشتند.
کارگاه در ابتدا این موضوع را بررسی کرد که آیا این دو شماره قسمت می توانند به جای یکدیگر استفاده شوند یا خیر.
تکنسین ها به جای تکیه بر ظاهر، یک چک لیست قابلیت تعویض ایجاد کردند.
سوال اول این بود که آیا دو شماره انژکتور رابطه تایید شده ای دارند یا خیر.
روابط احتمالی عبارتند از:
طراحی بدنه مشابه یک مرجع متقاطع معتبر ایجاد نمی کند.
این کارگاه مقایسه کرد:
تناسب مکانیکی لازم است، اما کافی نیست.
نازل ممکن است در موارد زیر متفاوت باشد:
این تفاوت ها ممکن است در طول یک مقایسه خارجی اولیه قابل مشاهده نباشند.
برای انژکتورهای کنترل شده الکترونیکی، تکنسین ها بررسی کردند:
کانکتوری که به برق وصل می شود معادل الکتریکی را ثابت نمی کند.
برخی از خانواده های انژکتور از اطلاعات کالیبراسیون یا تصحیح مختص به جزء استفاده می کنند.
بنابراین کارگاه بررسی کرد که آیا سیستم کنترل موتور نیاز به:
در نهایت، هر دو انژکتور به کاربردهای تایید شده موتور ردیابی شدند.
این کارگاه مقایسه کرد:
خانواده موتور → پیکربندی موتور → شماره قطعه انژکتور
به جای ساده:
انژکتور A شبیه انژکتور B است.
صفحات محصول باید از استفاده از عبارات گسترده مانند "همان اندازه، کاملاً قابل تعویض" اجتناب کنند، مگر اینکه داده های فنی آن رابطه را تایید کند.
اطلاعات مفید بیشتر شامل:
کارگاه اتریشی شباهت فیزیکی را به عنوان شروع تأیید تلقی کرد، نه نتیجه گیری.
مورد یک اصل کلیدی انتخاب B2B را برجسته می کند:ابعاد خارجی، پیکربندی داخلی و الزامات کنترل موتور باید به طور جداگانه در نظر گرفته شوند.
نه لزوما. تفاوتهای نازل، الکتریکی، کالیبراسیون و موتور-کاربرد ممکن است هنوز وجود داشته باشد.
خیر. طراحی الکتریکی و سازگاری موتور نیز نیاز به تایید دارد.
