یک کارگاه دیزل پاکستانی چندین موتور از یک خانواده را برای سرویس تزریق دریافت کرد.
از آنجا که تزریق کننده ها شبیه به هم بودند و شماره های مربوطه را به اشتراک می گذاشتند، خطر درمان کل گروه به عنوان یک دسته وجود داشت و فقط نتایج کلی ثبت می شد.
کارگاه در عوض هر دو شرایط آزمایش و ثبت برای هر تزریق کننده را استاندارد کرد.
حتی تزریق کننده های یک خانواده موتور نیز ممکن است به دلیل:
به همین دلیل، نتایج دسته نباید جایگزین داده های انفرادی تزریق کننده شوند.
هر تزریق کننده مرجع خودش رو دریافت می کنه.
کارگاه هر واحد را به:
این قابلیت ردیابی را در طول فرآیند خدمات حفظ کرد.
مقایسه ها تنها زمانی معنی دار هستند که شرایط آزمایش کنترل شود.
کارگاه عوامل استاندارد مانند:
مقادیر دقیق بستگی به تزریق کننده و روش آزمایش تایید شده دارد.
بسته به نوع تزریق کننده، این گزارش ممکن است شامل موارد زیر باشد:
کارگاه از یک بیانیه خلاصه مانند "بار آزمایش شده OK" بدون سوابق فردی اجتناب کرد.
یک آزمایش می تواند تکرار شود اما هنوز هم از روش اشتباه استفاده می شود.
بنابراین، تکنسین ها هر دو را بررسی کردند:
قابل تکرار:آیا همان تزریق کننده می تواند نتایج قابل مقایسه ای را تحت همان تنظیمات تولید کند؟
اهمیت فنی:تنظیمات برای این خانواده تزریق کننده درسته؟
هر دو مهم هستند.
چندین تزریق کننده مشابه را می توان به راحتی در طول جداسازی، آزمایش و بسته بندی مخلوط کرد.
کارگاه از طریق:
این تضمین می کرد که نتیجه آزمایش به تزریق کننده فیزیکی مرتبط باشد.
هنگامی که یک مشتری چندین تزریق کننده را برای آزمایش ارسال می کند یا یک دسته از واحدهای سرویس داده شده را سفارش می دهد، سوابق فردی ارزش فنی بیشتری نسبت به یک بیانیه کلی کیفیت دارند.
آنها امکان بررسی:
نمونه کار کارگاه پاکستان نشان می دهد که سرویس تزریق کننده چند موتور نیاز به بیش از ظرفیت آزمایش دارد.
به اين نياز دارهسازگاری آزمایش + ردیابی فردی + روش صحیح.
این یک پایه قوی تر برای تصمیمات فنی را فراهم می کند تا هر تزریق کننده در یک خانواده یکسان باشد.
سوابق فردی ارتباط بین هویت قطعه، نتیجه آزمایش و منبع موتور را حفظ می کنند.
نه. هر تزریق کننده ممکن است وضعیت متفاوتی داشته باشد و باید به صورت جداگانه ارزیابی شود.
